Lehoczky József email: gyogyito.ero@gmail.com

Tekints a térképre!

A Kárpátok övezte Nagy Magyarország alakja egy Turulmadár fejének körvonalát rajzolja. A hun és magyar nemzet mitikus ősapa- totemállatának fejét, kinek párja a nőstényszarvas Enéh volt.-Mi következik ebből? - Azt mutatja a Kárpátok hegyvonulata és a kárpát-medence is, hogy Isten már akkor a magyaroknak szánta ezt az országot, mikor megteremtette a hegyeket völgyeket, és még sem állat, sem ember nem élt ezen a földtekén. 

A honlap szerkesztője: Lehoczky József

 

 TARTALOM:

1. oldal A magyar királyok uralkodási rendjének táblázata

2. Oldal A magyar királyok és erdélyi fejedelmek arcképcsarnoka

3. oldal A király az Egyház által felkent uralkodó

4. oldal A magyar történelem időrendi táblázata

5. oldal Lehoczky József honlapjainak listája

6. oldal Visszatekintés a kora középkori koronázásokra Európában

7. oldal A MAGYAR SZENT KORONA TITKAI ( Téves a mai Tudományos Akadémia által terjesztett Szent Korona kutatás! Hitelesebb, új kutatási eredmények!) kezdő oldal

8. oldal A Szent Korona eredete, származása

9. oldal  Szent István koronája

10. Átalakítások, változtatások a koronán

 MAGYAR URALKODÓK VIDEÓ: https://www.youtube.com/watch?v=WRa5U0_5wC4

      A magyar királyok uralkodási  

           rendjének rövid táblázata:

A könyvekben más helyeken megjelenő másik változat:

Mint látható, a fenti táblázatokban a Szent Koronával koronázott legitim magyar királyok listája van felsorolva, az Árpád nemzetség vezéreit is idevéve.

A király, mint Isten által rendelt szakrális személy lett a nemzet  választásával mindig uralkodó, a szteppe hagyományait is követve, Szent István óta az angol és német feudális uralkodási elvvel keveredett ez.

A Szent Korona szakrális kizárólagos legitimitását annyira tisztelte Szent László király, aki amíg Salamon király élt, a háromszor koronázott király, aki a nemzet által ismételten trónfosztott lett, - míg Szent Lászlót az Isten által ráruházott életszentsége emelte a magyarság szemében királlyá,- mégsem koronáztatta meg magát Szent László, amíg Salamon király élt, mert Salamon Egyház által felkent, és a Szent Koronával koronázott király volt.

Kivételt képez az a helyzet amikor Kottanner Ilona ellopta a Szent Koronát a kincstárból, és Albert király s Luxemburgi Mária csecsemő fiát, a szokásjogot megsértve, csecsemőként megkoronázták, -ő lett a később uralkodó V. László,- de a magyar nemzet I. Jagelló Ulászlót választotta királlyá, - ekkor a Szent Korona hiányában azt a csehországi szokást vették elő, ami szerint a csehek a Szent Vencel király szobráról levett koronával koronzták királyaikat, - ezért ezt a szokásjogot átültették a rendkívüli magyar  koronázási joggá, és Szent István király sírjából kivett halotti koronával koronzták meg I. Ulászlót.

Ezidőtől a Szent Korona az országtól távol volt.

V. László, akit már csecsemő korában megkoronáztak, már mint Szent Koronával koronázott király uralkodott  1452-1457-ig.

Halála után a Szent Korona idegenben volt, s Mátyás király, aki mint választott király 1458-tól uralkodott, de csak 1463-ban tudta megkoronáztatni magát a Szent Koronával a Nagy-Boldogasszony templomban,  Budán, ami ezóta viseli a Mátyás tempom nevet.

A koronát  Frigyes császár úgy adta vissza Mátyásnak, hogy le kellett mondania a koronáért Fraknó váráról, s határmenti területekről, továbbá meg kellett ígérnie a Habsburgok későbbi trónöröklését, s megengedte, hogy Frigyes császár jogilag a fiává fogadja. (Frigyes császár tette Ausztria hercegséget  a családja számára öröklődő "főhercegséggé", s az ő idejétől nevezték  a Római Szent Birodalmat  hivatalosan a Német Nemzet Római Szent Birodalmának!) Mátyás ezért indított később hódító háborút Bécs ellen. ( Hunyadi Jánosnak volt egy Katalin nevű húga, akit a törökök elraboltak, és a török szultán I. Felesége lett. Az ő fia volt Dzsem herceg, Mátyás király unokatestvére, akit Mátyás megpróbált trónra juttatni, s  vele szövetségben szerette volna meghódítani Európát, de Dzsem herceget Velencében megmérgezték! Mátyást is Bécsben megmérgezték 1490-ben!)

 

De a nem Szent Koronával koronázott, nem legitim királyok, akik a XIII. század második felében volt trónkövetelő zavargások és anarchia idején szintén királyként léptek fel trónigénnyel, mint III. Endre ellenkirályai: 1. a pápa által elismert Martell Károly salernói herceg, IV. László nővérének, Máriának és Sánta Károlynak fia, aki házi koronával lett megkoronázva; - 2. - és szintén egyidejűleg Habsburg Albert, akit apja a római-német császár nevezett ki, mint hűbérest, magyar királynak, azért, mert ők nem legitim, azaz nem Szent Koronával koronázott királyok voltak. Ezért ők nincsenek felsorolva.

Ugyanakkor II. József, aki csak császár volt, de nem volt megkoronázva magyar királynak Szent Koronával, ő viszont  legitim királyként van feltüntetve. Ezt a logikátlanságot a magyarellenes diktatúra óta minden történész fenntartotta.

 Ez egy öröklődő következetlenség, és nemzetellenes tudatlanság!

Történészeink csak másolgatnak és egymást ismételgetik!

A Szent Korona szakrális jogát ismere el Bethlen Gábor is, akit bár megválasztottak magyar királlyá, de mégsem tekintette magát magyar királynak, mert volt törvényesen megkoronázott Habsburg királya az országnak.(Ráadásul Bethlen Gábor református volt, s csak katolikus koronázható magyar királlyá a Szent Koronával, minhogy a királlyá felkenés a püspökszenteléshez hasonló egyházi szertartás!)

A fenti táblázat vége-felé szintén a ma is, a XIX. századi diktatúra óta fennálló, és hibásan ismételgetett megnevezés látható:

I. Ferenc

mint magyar király: 1792-1835

II. Ferenc

mint német császár: 1792-1806

AZ "I. Ferenc magyar király" megnevezés helytálló, de a második megnevezés, mint "II. Ferenc-ként német császár"- ez pontatlan.

Helyesen I. Ferenc/1792-1835/magyar király, aki egyúttal a Német Nemzeti/-ségű/Római Szent Birodalomnak is császára volt II. Ferenc néven, két szuverén, egymástól jogilag független államnak az uralkodója. / Nem "Német császár" hanem német nemzetiségű "Római császár"! és német király - ez a helyes jogi megfogalmazás!/- De mivel Napóleon meghódította Európát, ezért a Német Nemzet Római Szent Birodalma tartalmában értelmetlenné vált, mivelhogy Napóleon a pápával 1804-ben megkoronáztatta magát Francia /Római/Császárrá, elvitatva a német királyoknak I. Ottó császár óta fennálló római császárválasztásra fenntartott jogát, s ő mint I. Károly frank király római császárságának hatalommal megszerzett új jog-örököse lett császár> -ezért az értelmetlenné vált "német" Római császári cím birtokosa: II. Ferenc császár lemondott a római császári és német királyi trónról./A német királyokat is egyébként a maguk korában "római királyoknak" nevezték!/ Ezzel megszűnt a Német Nemzeti Római Szent Birodalom, mely fejedelemségekre hullott. 1805-ben már elkészítették az új "osztrák császári" koronát, s II. Ferenc, a volt német-római császár  felvette az "Ausztria Császára" címet, I. Ferenc néven! Az eredeti elképzelés az volt, hogy az új állam neve:"Pannóniai és Galiciai Császárság" legyen, mert az új birodalom legnagyobb és legjelentősebb országa Magyarország volt. Ám a köztudatban már élt az "Ausztria" fogalom, mint országelnevezés, ezért döntöttek úgy, hogy az új állam neve:"Ausztria Császárság" legyen, de "a tagországok alkotmányos jogainak figyelembevételével és fenntartásával" kitétellel, mely kitétel a magyar nemességnek szólt. Ez azonban azt hozta, hogy Magyarország nemzetközi jogilag elveszítette addigi szuverinitását, és az új birodalom része lett. Így egy szintre süllyedt a mindig is csak hűbéres múlttal rendelkezett Csehországgal. - Ez vezetett végül a diktatúrához, 1848-hoz, majd a kiegyezéshez is! A fenti táblázatban az erdélyi fejedelmek listája is hiányos annyiban, hogy csak a kormányon lévő személyek vannak feltüntetve, hivatali idők szerint. Azonban a fejedelemmé megkoronázott, de hatalomra nem került személyek nincsenek jelölve, ezért nem lehet világos az emberek számára az uralkodók számozásának miértje. Továbbá erdélyi fejedelemnek vannak feltüntetve itt olyanok is, akik bár hatalmon voltak, de nem lettek fejedelemmé választva és koronázva, hanem csak vajdák voltak, mint Mihály vajda, vagy Székely Mózes!

Ha többet és részletesebb ismereteket akarsz szerezni a valóságról, a magyar királyokról, erdélyi fejedelmekről, római pápákról és római, és német-római császárokról, olvasd el a könyvemet: Lehoczky József: Magyar lovagkönyv, a feudalizmus kézikönyve.

www.novumpocket.com

Megjelent 2012-ben a Novum Kiadónál.

kiado@novumpocket.com  www.novumpocket.com 

Austria, Neckenmarkt. Rathaus-gasse 73. 

A könyvből már nincs több példány a kiadónál, és a szerzői jog is már a szerzőnél van. Átadtam a könyv kiadói elektronikus változatát az Országos Széchényi Könyvtárnak.

Mindenki ingyen olvashatja, letöltheti, másolhatja a Magyar Elektronikus Könyvtárban:

 

 Magyar lovagkönyv: a feudalizmus kézikönyve / Lehoczky József

 

 https://mek.oszk.hu/25600/25646/

 

 

 

Oldal: Kezdő oldal
MAGYAR URALKODÓK IDŐRENDJE ÉS ARCKÉPCSARNOKA, A MAGYAR TÖRTÉNELEM IDŐRENDJE - © 2008 - 2025 - uralkodok.hupont.hu

A HuPont.hu ingyen weblap készítő egyszerű. Weboldalak létrehozására: Ingyen weblap

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat